sexta-feira, 29 de junho de 2012

Reflexões sobre o filme: "Escritores da Liberdade"



          O filme apresenta como uma professora sem experiência na profissão, usando de intuição e conhecimento teórico, consegue se relacionar com uma classe de alunos composta por estudantes com histórico de violência, sofrimento, desigualdades sociais e raciais.
          Aspectos relacionados a currículo são abordados durante todo o filme. A escola em questão está recebendo o projeto: “Integração Voluntária”. Professores e direção se mostram contrários ao projeto, aceitam por imposição, é perceptível a verticalidade com que a escola tem que acatar um projeto que carrega, em si, um currículo a ser oferecido aos estudantes, nem sempre, ou quase nunca, levando em consideração, as reais necessidades deles.
          A professora chega à escola com vontade de agir, deixando a intenção clara, quando diz: “A verdadeira batalha tem que ser tratada na sala de aula”. Ela apresenta um currículo de ensino culto, sugere estudar os clássicos e recebe uma crítica da coordenadora, aconselhando-a rever o conteúdo, alegando incapacidade dos estudantes no entendimento da literatura clássica. Indicação clara de currículo oculto.
         O relacionamento  entre a professora e os alunos  é frágil e, entre os alunos, violenta. Os alunos só se relacionam com os seu grupo, não há respeito entre grupos diferentes, não confiam na professora, não a conhecem. Como diz Focoult: “ O poder está na relação, não está no sujeito colonizador, mas também no colonizado.
          Ela se dedica integralmente, nessa busca pelo contacto com esse grupo, propõe o “jogo da linha”. Nesse momento, os alunos se reconhecem, encontram-se através do sofrimento - o olhar, o enxergar o outro, apesar das diferenças, propondo sempre o jogo do olhar, da troca, do sensível. Altera a disposição das carteiras, coloca-os de frente uns para os outros, ela circula entre esse espaço, não ocupa o local privilegiado, aquele destinado aos que ensinam, aos detentores do conhecimento. Ela parte de um problema, o desenho, a caricatura de um dos meninos para falar sobre um grande acontecimento na História da Humanidade, uma ferida que mexe com os homens e que vai tocá-los profundamente, por semelhança, pela dor: o Holocausto.
         Consegue atingi-los, afinal, não abandona o objetivo de ensinar-lhes literatura. Leitura e escrita. Sugere que escrevem seus diários, que contem suas experiências  e assim possam se inserir naquela realidade. A arte vem novamente em auxílio, no Museu da Tolerância, os estudantes confrontam-se com imagens reais, de pessoas que sofreram e morreram;  de outros, que sobreviveram.
         O currículo é construído por esse grupo. A professora  desperta o interesse pela leitura, através da semelhança de experiências apresentada a esse grupo de estudantes, gera novas soluções para seus problemas e passam a acreditar que há possibilidade de convivência sem violência. Quando conseguem levar a escritora do “Diário de Anne Frank” para uma conversa na escola, eles puderam vislumbrar a importância de suas existências.
         Qual currículo devemos aplicar, como conciliar alta cultura, conhecimento científico e conhecimento cotidiano? No exemplo do filme, vimos o conflito entre a alta cultura, trazida pela professora, os conflitos e disputas, por parte do conhecimento cotidiano, e pelo currículo oculto, embutido no pensamento dos educadores daquela escola.
         Volto, a fala inicial da professora, quando ela afirma que a batalha é travada na sala de aula. Vejo essa batalha como a mudança que quero produzir nos meus alunos. O currículo oferecido a eles pode gerar essa mudança. O conhecer novos conteúdos significativos, podem sim, gerar mudanças. Se esse conhecimento conseguir atingir o ponto de transformação que precisa acontecer entre o que se sabe e o que se vive. É na aplicação desse conhecimento que se dá a mudança, o salto.
         Para refletir sobre essa experiência  numa escola, pensamos sempre em método. A professora foi questionada sobre a possibilidade desse sucesso, ser repetido. Como não usou um método, e sim intuição,ela reconhece que não sabe. Ouviu o seu coração e também os alunos. Levou propostas que atenderam àquele grupo, respeitou a experiência que trouxeram, valorizou seus sentimentos.
         Repetir a mesma fórmula - como fazer isso com outros alunos, com experiências e vidas diferentes? Não, isso não é possível. Foi uma experiência única, aí está o problema, não há como reproduzir esse sucesso. Nas escolas lidamos com alunos com experiências diferentes, alunos vindos de diversos lugares, diferentes realidades. Como alcançá-los, qual currículo oferecer, atingirmos a todos? Impossível. Talvez, esse seja um dos maiores problemas na educação e o currículo uma grande ferramenta desse processo.